Saveurs

En Rio Douro, le rapport de 1758 distingue la production des lieux par les rivières des lieux de montagne. Aux premiers associés des millions, le vin, le châtaignier et le gland; au second, le seigle. Le paysage aide également à lire le garde-manger.

En décrivant les rivages, le curé fait référence aux champs de chênes et de vignes et, là où il n'y avait pas de champs, aux bois de bruyère. Le même document dépeint les montagnes froides et venteuses et la neige en hiver.

En 1758, le vicaire de Vila Nune a indiqué que le vin était la production la plus abondante, mais a dit que presque tous les habitants achetaient du pain. L'huile d'olive est arrivée pour la population et il restait peu de châtaignier.

Dans la même mémoire, le curé décrivait une terre située dans une petite vallée et sur la descente des montagnes. L'abondance d'un produit ne signifiait pas produire tout ce qui était mangé. Le document permet de faire cette comparaison, mais ne dit pas où le pain a été acheté ou combien il coûte.

Le curé de 1758 énumère le maïs cible, le million et le seigle, en disant qu'ils ont été produits dans des proportions semblables. Il mentionne aussi un peu de vin et de châtaignier. C'est le portrait agricole qu'il a laissé par écrit, pas une description des cultures actuelles.

Dans le même souvenir, António Alves Teixeira décrit les moulins dans les deux cours d'eau de la freguesia et les fermiers qui y transportaient les céréales. Le document permet de lier la liste des cultures à la mouture, bien que pas détail recettes ni la division de chaque céréale entre la nourriture et d'autres utilisations. La date, 22 mai 1758, marque le moment du rapport: les proportions mentionnées sont une appréciation du vicaire, pas un pesage d'une récolte.

En 1758, le curé de São Nicolau distingue le seigle, le maïs cible et le million parmi les cultures. Il ajoute du vin, de l'huile d'olive, des châtaignes et d'autres fruits, décrivant une production pour soutenir les producteurs. En parlant des champs sur les collines, il met en évidence principalement le seigle. La variété des mots invite à lire l'agriculture du passé sans réduire toutes les céréales à une seule récolte.

Le rapport place les champs dans les zones basses, parmi les montagnes qui ont séparé les lieux. L'eau est entrée dans cette organisation: mentionne les moulins, les barrages et les levadas qui servaient les champs et les fermes. Cultiver n'était pas seulement choisir une graine; elle dépendait aussi de la terre et de l'accès à l'eau.

Pour les animaux du travail, les fermiers se tournèrent vers les collines pendant une partie de l'année, faute de pâturage dans les champs, les ramassant la nuit. Lire ensemble, ces passages montrent des champs, des montagnes, des animaux et de l'eau comme parties de la même vie rurale. Ce sont les observations du curé en 1758, pas les quantités de production ni les règles agricoles actuelles.