O que chegava à mesa em 1758?

Na memória de Abadim, José Antunes distingue os campos da Aldeia da Torre e de Santo António dos de Travassô, Porto d’Olho e Torrinheiras. Nos dois primeiros lugares, enumera milho, painço e centeio, além de vinho, azeite, castanha e bolota de carvalho.

Nos três lugares que descreve como mais frios, destaca o centeio e pouco milho. O documento aproxima clima, relevo e alimentação: o que se colhia não era igual em toda a freguesia. Não apresenta pesos de colheitas nem permite calcular a produção por habitante.

O autor também situa Torrinheiras no alto do monte e Porto d’Olho e Travassô a meia encosta. A sua descrição ajuda a relacionar os nomes com posições na paisagem, sem fornecer altitudes medidas. Nos terrenos de monte menciona urze, carquejas, tojos e algum pasto. O retrato agrícola inclui, portanto, culturas e espaços de mato: a freguesia não aparece como um único campo uniforme.

Em Rio Douro, o relato de 1758 distingue a produção dos lugares junto aos rios da dos lugares de monte. Aos primeiros associa milhão, vinho, castanha e bolota; aos segundos, centeio. A paisagem também ajuda a ler a despensa.

Ao descrever as margens, o pároco refere campos com carvalhos e vides e, onde não havia campos, matos de urze. O mesmo documento retrata serras frias, ventosas e com neve no inverno. São descrições históricas que permitem relacionar cultivo e terreno, sem constituírem um levantamento agrícola ou climático atual.

Em 1758, o vigário de Vila Nune apontava o vinho como a produção mais abundante, mas dizia que quase todos os moradores compravam pão. O azeite chegava para a população e sobrava pouca castanha. A mesa dependia, portanto, tanto das colheitas como das compras.

Na mesma memória, o pároco descrevia uma terra situada num pequeno vale e na descida de montes. A abundância de um produto não significava produzir tudo o que se comia. O documento permite fazer essa comparação, mas não diz onde se comprava o pão nem quanto custava.

A apresentação municipal destaca a cereja na agricultura da Faia e associa a freguesia à produção de vinho. A tanoaria, ligada aos recipientes de madeira, acrescenta uma dimensão artesanal a esta paisagem agrícola.

Em maio de 1758, o abade descrevia maior abundância de vinho, fruta e azeite do que de cereal. As duas fontes permitem aproximar épocas diferentes, mas não contar uma continuidade exata de culturas: o documento antigo fala de fruta em geral, sem identificar cerejas. Compará-las é uma forma de descobrir tanto o que sabemos como o que ainda fica por esclarecer.

Em 1758, o pároco de São Nicolau distingue centeio, milho-alvo e milhão entre as colheitas. Acrescenta vinho, azeite, castanhas e outras frutas, descrevendo uma produção para sustento dos cultivadores. Ao falar dos campos nos montes, salienta sobretudo o centeio. A variedade das palavras convida a ler a agricultura do passado sem reduzir todos os cereais a uma única cultura.

O relato coloca os campos nas zonas baixas, entre montes que separavam os lugares. A água entrava nesta organização: menciona moinhos, açudes e levadas que serviam campos e quintas. Cultivar não era apenas escolher uma semente; dependia também do terreno e do acesso à água.

Para os animais de trabalho, os lavradores recorriam aos montes durante parte do ano, por faltar pasto nos campos, recolhendo-os à noite. Lidas em conjunto, estas passagens mostram campos, montes, animais e água como partes da mesma vida rural. São observações do pároco em 1758, não quantidades de produção nem regras agrícolas atuais.

O pároco de 1758 enumera milho-alvo, milhão e centeio, dizendo que se produziam em proporções semelhantes. Refere também algum vinho e pouca castanha. É o retrato agrícola que deixou por escrito, não uma descrição das colheitas atuais.

E onde se transformavam os grãos? Na mesma memória, António Alves Teixeira descreve moinhos nos dois cursos de água da freguesia e lavradores que ali levavam o cereal. O documento permite ligar a lista de colheitas à moagem, embora não detalhe receitas nem a divisão de cada cereal entre alimentação e outros usos. A data, 22 de maio de 1758, marca o momento do relato: as proporções referidas são uma apreciação do vigário, não uma pesagem de uma colheita.

O milhão aparece como o cereal mais abundante na memória de Alvite de 1758. Mas a lista continua com centeio, milho-alvo, painço, trigo e cevada. O pároco acrescenta feijões, vinho de enforcado, azeite, castanha, landre e fruta.

A enumeração mostra uma agricultura diversificada; não dá quantidades de cada colheita. Compare-a com Bucos, onde o relato descreve outra relação entre cereais. Os documentos permitem reconhecer diferenças sem transformar impressões dos párocos em estatísticas modernas.

O mesmo relato situa parte da freguesia nas encostas da Senhora da Orada e outra parte numa zona mais plana, acompanhando um pequeno curso de água. A lista de produtos ganha assim um cenário: campos distribuídos por posições diferentes no relevo. O texto não relaciona, contudo, cada cultura com uma parcela concreta.

Há também uma diferença entre colheita e refeição. Saber que se produziam cereais, feijões, vinho ou azeite não revela a receita servida em determinada casa. Para chegar à cozinha, é preciso juntar outras fontes, como as memórias familiares e as preparações documentadas no site.