Une histoire de millions d'années
L'âge des roches et la forme du paysage ne sont pas la même question.
Explorer : Trois questions pour la même pierre →Lire ici et consulter les sources
Le travail d'A. Almeida fait référence à une datation du complexe de Cabeceiras de Basto par la méthode uranium-chumbo, en utilisant les minéraux zircon et monazite. Le résultat cité est un âge minimum de 311 ± 1 millions d'années. C'est une référence géologique à la formation rocheuse étudiée: il ne date pas la construction d'un mur, ni établit quand une colline a acquis la forme que nous voyons aujourd'hui.
L'article intègre les procès-verbaux du V Congrès National de Géologie, publié en 1998. En atteignant la valeur, Almeida fait référence à un travail de géochronologie avec d'autres auteurs, indiqué dans la bibliographie. Cette chaîne de références nous permet de comprendre d'où vient le nombre: il est un résultat d'investigation, pas un âge estimé par la couleur ou la taille des grains.
La lecture d'un paysage vous force à séparer les échelles de temps. Une chose est l'âge attribué au complexe rocheux; une autre, la transformation du relief; une autre, le moment où une pierre a été utilisée dans une construction.
Source et contexte
Consulté le : . Résumé rédactionnel; la date de la consultation n'est pas la date des faits.
