Uma terra.
Mil curiosidades.

Um fogo correspondia a um agregado doméstico, não a uma pessoa. É a distinção explicitada também nas notas de edições das Memórias Paroquiais, como a publicada pelo Município de Ourém. A explicação do termo é geral; os números desta história vêm da memória de Passos.

A memória de Passos de 1758 conta 71 fogos e 211 pessoas de sacramento. São categorias do registo paroquial: não equivalem a 71 habitantes nem a uma população total medida como nos censos atuais. A fonte situa então Passos no termo de Celorico de Basto. O mesmo resumo dedica a matriz a São Sebastião e indica que o vigário era apresentado pelo abade de São Clemente de Basto. População e organização religiosa aparecem, assim, lado a lado no documento.

O inventário municipal interpreta os vestígios como uma residência fortificada do tipo mota, de meados do século XIII. Relaciona-a com o castelo referido nas Inquirições de 1258. A forma circular assenta num aterro de pedra e saibro, rodeado por um fosso. O Município destaca a posição sobre o vale do Rio Douro, ligação entre Refojos e o planalto Barrosão. A leitura combina terreno e documento, sem reconstituir com certeza o edifício desaparecido.

O documento de 1258 acrescenta uma dimensão social à forma do terreno: segundo a interpretação municipal, quase todos os moradores de Santo André de Rio Douro tinham uma obrigação anual de se deslocar ao castelo. A referência liga a fortificação à organização da comunidade, embora não esclareça aqui todas as tarefas associadas.

O inventário compara a construção com exemplos da Bretanha. É uma comparação de formas e técnicas, não uma prova da origem dos seus construtores. A localização a meio da encosta ajuda a perceber a relação entre defesa e passagem pelo vale.

O inventário identifica uma armadilha de paredes em V em Vilar de Cunhas. A data da construção permanece incerta: discute hipóteses entre a Época Moderna e o século XIX. Um pormenor distingue-o de outros fojos: uma das paredes sobe em direção ao poço. A leitura de algarismos numa laje também é incerta, entre 1668 e 1868. A dúvida ajuda a perceber por que razão o inventário não fixa uma única data.

Natural de Painzela, onde nasceu a 1 de maio de 1891, Baltazar da Silva Castro estudou no Porto e iniciou a carreira nas Obras Públicas em 1919. A Universidade do Porto documenta a sua passagem pelos serviços de monumentos do Norte e a mudança para Lisboa, em 1936, para assumir a direção dos Monumentos. Esta ligação de Painzela à história do restauro acompanha uma vida profissional; não atribui ao arquiteto a autoria dos edifícios da freguesia.

A sua formação juntou engenharia, arquitetura, construção e desenho. Em 1930 assumiu interinamente a direção dos Monumentos do Norte. As viagens de estudo também fizeram parte do trabalho: a Universidade refere uma deslocação a Espanha em 1934, dedicada à arquitetura visigótica, e outra pela Europa em 1938, centrada na arquitetura militar.

Não trabalhou apenas no restauro. Com Rogério de Azevedo, projetou a Garagem do Jornal O Comércio do Porto e a ampliação e reforma da Faculdade de Medicina da Universidade do Porto. São obras no Porto; a ligação a Painzela está na sua origem, não na localização destes projetos.

O Basto e o guerreiro de Santa Comba são apresentados na Carta Arqueológica como exemplos de estátuas de guerreiros galaicos. A leitura municipal relaciona estas figuras com a importância ritual da função guerreira durante um período de transformação das comunidades. A Carta relaciona também essa função ritual com torques de ouro, cuja proveniência da área de Cavez apresenta como hipótese. No mesmo quadro de mudança, refere ocupações agrícolas abertas, como a de Abadim, e inscrições honoríficas. A romanização não aparece apenas nos monumentos: envolve povoamento, práticas e formas de representação.

D. Manuel I concedeu o foral de Cabeceiras em 5 de outubro de 1514 e o de Vadym, hoje Abadim, em 12 de outubro. Sete dias separam os documentos: a história administrativa do território passa por mais do que um lugar.

Mas para que servia rever os forais? A exposição da Torre do Tombo explica o contexto geral: havia queixas sobre cobranças, moedas e pesos desatualizados e textos antigos difíceis de interpretar. A reforma manuelina procurou rever esses documentos. As datas locais de 1514 pertencem a este movimento mais amplo; não significam que as povoações tenham começado a existir nesse ano.

O trabalho também exigia registar e conservar. A mesma exposição descreve a elaboração em triplicado: um exemplar para a câmara, outro para o senhorio dos direitos e outro para a Torre do Tombo. Esta explicação geral ajuda a perceber por que um documento administrativo podia ter vários exemplares. Não identifica aqui o paradeiro de cada exemplar dos dois forais locais.

Em 5 de outubro de 2024, a Casa do Tempo recebeu uma tertúlia sobre os 510 anos do foral, com José Viriato Capela e Porfírio Correia. A notícia municipal recorda os dois documentos e a sua importância para a organização administrativa. A comemoração é uma porta de entrada para a história; não substitui a leitura dos próprios forais.

A descrição municipal identifica dois órgãos laterais, sendo um mudo. A simetria visual da igreja não corresponde, por isso, a dois instrumentos sonoros. Junto à entrada surgem carrancas; mais adiante, a madeira cria outro efeito de surpresa.

Os dois púlpitos são de castanho pintado para imitar mármore e parcialmente dourado. A fonte situa a execução em 1777–1780 e a pintura e douramento em 1786–1789. Forma, material e acabamento contam etapas diferentes da mesma obra. Esta descrição patrimonial não confirma o funcionamento atual do órgão.

O coro acrescenta outra leitura da madeira: o Município descreve um cadeiral de castanho, de 1767–1770, organizado em dois níveis e em forma de U. São 45 assentos, com o lugar do abade ao centro. A disposição ajuda a imaginar uma comunidade reunida, em vez de olhar cada cadeira isoladamente.

No alto, o zimbório circular é acompanhado por varandas interiores e exteriores. A descrição identifica os doze apóstolos e, no remate, São Miguel. Do mobiliário à silhueta, mudam a escala e o ponto de observação. As fotografias desta leitura mostram pormenores do órgão; não documentam todos estes elementos.

Durante a romanização, os povoados da região não seguiram todos o mesmo caminho. A Carta Arqueológica sugere que o pequeno castro do Arco de Baúlhe terá perdido habitantes, enquanto Chacim ganhava centralidade. Refere também a expansão da ocupação agrícola para terras baixas. Esta leitura ajuda a imaginar um território em transformação, mas não fornece uma data certa para o abandono do castro do Arco.

A Carta situa estas mudanças no processo iniciado na segunda metade do século I antes de Cristo. A transformação não se limitava às casas: alterava também a relação entre povoações, campos e centros de poder. Chacim aparece como um lugar de concentração de população e renovação dos espaços, enquanto o Arco é apresentado como possível exemplo de esvaziamento.

Os materiais de Mó de Cima, em Chacim, são usados para sustentar a ocupação agrícola das terras baixas. Mais tarde, o texto destaca instalações abertas do tipo casal, como a de Abadim. Lidas em conjunto, estas pistas mostram uma mudança na organização do território; não permitem desenhar uma única deslocação de habitantes entre dois pontos, nem datar todas as mudanças no mesmo ano.

Em Marmoirais, Abadim, mamoas e afloramentos de granito com gravuras formam um conjunto arqueológico. O inventário propõe o segundo ou primeiro milénio antes de Cristo, comparando cerâmicas, motivos gravados e conjuntos semelhantes do Noroeste. A datação resulta dessa interpretação. O nome Marmoirais é também relacionado na fonte com a memória tumular do lugar: a paisagem pode guardar pistas nos vestígios e nos nomes.

O inventário distingue conservação e interpretação: descreve o conjunto como mal conservado e admite que a Mamoa 5 possa permanecer intacta. Propõe estruturas funerárias do tipo cista, sem apresentar essa hipótese como escavação confirmada.

Os túmulos e as gravuras são vestígios diferentes, reunidos na mesma paisagem. A leitura dos materiais cerâmicos e a comparação com outros conjuntos ajudam a propor a cronologia, mas não revelam automaticamente o significado de cada motivo gravado.

Na Aldeia Velha de Toninha, o inventário municipal propõe ocupação entre os séculos XIII e XVI. Compara os vestígios construtivos com outros assentamentos serranos, incluindo exemplos no Lindoso e a aldeia abandonada de Juriz, em Montalegre. Já a peste que teria provocado a saída dos habitantes pertence à tradição popular. São caminhos diferentes para conhecer o lugar: comparar construções e recolher memórias.

Há uma terceira pista: as Inquirições de 1258. O inventário propõe que o povoado possa corresponder a um dos dez casais então atribuídos a Juguelhe. É uma identificação provável apresentada pelo autor, não uma equivalência demonstrada. As comparações com outros lugares ajudam a formular essa interpretação.

Imagine três cartões sobre a mesa: as construções, o documento de 1258 e a narrativa da peste. Cada um abre uma pergunta diferente. Que formas se repetem noutros povoados? Que lugares aparecem no documento? Que explicação transmitiu a tradição? A descoberta começa por cruzar essas pistas sem as confundir.

Três casas, três pormenores para reparar. Na Casa da Taipa, a apresentação municipal destaca a capela de Nossa Senhora da Conceição, de traça quinhentista. Na Casa da Breia, descreve a escadaria com volutas no corrimão de pedra, mantendo como incerta a atribuição setecentista do edifício.

No Casal da Fonte, o destaque vai para o portal com brasão e decoração barroca dos finais do século XVIII. Comparar capela, escadaria e portal ajuda a descobrir diferentes maneiras de compor uma casa solarenga. Estas referências não pressupõem acesso ao interior das propriedades.

A apresentação municipal da aldeia descreve casas de pedra e algumas coberturas de colmo. Recorda ainda o nome Casal da Urzeira, associado à urze dos montes. São duas formas de ler a ligação entre a povoação e a paisagem: nos materiais das casas e na memória do nome. A mesma descrição associa a aldeia à agricultura, à criação de animais e ao trabalho do linho e da lã. O retrato ajuda a relacionar casas, campos e ofícios. É uma apresentação patrimonial, sem confirmar quantas coberturas de colmo subsistem hoje.

O inventário municipal interpreta parte do conjunto como uma área de habitação e armazenamento com fossas. Distingue-a dos monumentos funerários e admite possíveis terraços agrícolas antigos. A datação proposta aponta para o segundo ou primeiro milénio antes de Cristo: uma leitura arqueológica de diferentes marcas no terreno.

O inventário separa vários núcleos. Uns correspondem a monumentos funerários com uma elevação de terra e uma câmara; outro é interpretado como espaço de habitação e armazenamento. A possível zona de terraços agrícolas constitui ainda uma terceira leitura. Reunir tudo sob um único nome não significa que cada marca tivesse a mesma função.

A proposta cronológica apoia-se nas cerâmicas e na comparação com conjuntos semelhantes do Noroeste. É uma forma de aproximar os vestígios de um período, sem lhes atribuir um ano exato. Para explorar o conjunto, começa por três perguntas: onde se habitava, onde se guardavam reservas e onde se sepultava?

O inventário municipal propõe a existência de um pequeno povoado fortificado do primeiro milénio antes de Cristo. A interpretação apoia-se nas plataformas do terreno e na posição sobre uma área irrigada. Não é preciso imaginar um castelo medieval: aqui, a palavra do topónimo acompanha vestígios de outra época.

A pequena elevação e as plataformas regulares são duas pistas usadas na interpretação. A posição permite dominar uma chã irrigada que se estende para norte. O argumento combina, assim, a forma do terreno com a relação entre o povoado e a área envolvente; o topónimo, sozinho, não resolve a datação.

A romanização não teve o mesmo efeito em todos os povoados. A Carta Arqueológica situa mudanças na segunda metade do século I antes de Cristo: Chacim terá reforçado a sua centralidade, enquanto o pequeno castro de Arco de Baúlhe parece ter perdido habitantes. O texto apresenta uma interpretação dos vestígios, não um recenseamento das deslocações.

Em Chacim, os materiais de Mó de Cima são associados à ocupação e ao cultivo das terras baixas próximas. Mais tarde, a descrição aponta também para estabelecimentos agrícolas abertos, como o casal identificado em Abadim. A história não se resume, portanto, a abandonar os altos: envolve novos centros e diferentes formas de ocupar os campos.

A mesma fonte relaciona a transformação cultural com esculturas de guerreiros e inscrições honoríficas. São pistas de naturezas distintas: uma ajuda a pensar a representação social, outra permite ler sinais de práticas romanas. Ao explorar estas histórias, vale a pena perguntar sempre que vestígio sustenta cada interpretação.

A apresentação municipal recupera essa forma antiga do nome. É uma pequena janela sobre os documentos medievais: a terra que hoje conhecemos pode aparecer escrita de outra maneira nas fontes. A referência permite situar Pedraça no registo de 1258, sem transformar essa data no início da povoação.

Pedraços e Pedraça são duas formas que vale a pena colocar lado a lado. Um nome escrito é também uma pista para procurar documentos: se pesquisarmos apenas a grafia atual, podemos deixar escapar referências antigas. A apresentação municipal fornece esta variante, mas não explica aqui quando nem por que motivo a grafia mudou.

O mesmo cuidado aplica-se aos nomes das casas. Na Casa do Paço, a apresentação municipal chama a atenção para a toponímia. O nome pode abrir uma investigação; sozinho, não identifica uma data de construção ou a função que um edifício teve em todas as épocas.

Na descrição do trilho, o Município apresenta estes marcos antigos como testemunhos da divisão entre Cabeceiras de Basto e Montalegre, e entre Minho e Trás-os-Montes. São uma forma concreta de encontrar na paisagem uma fronteira que habitualmente vemos apenas desenhada no mapa.

Na memória de 22 de maio de 1758, a capela de Santa Maria, em Casares, servia para administrar os sacramentos aos moradores, distantes da igreja paroquial. A distância ajudava a explicar a distribuição dos lugares de culto.

O vigário António Alves Teixeira menciona ainda Santa Ana, em Carrazedo, administrada por Manuel Gomes Martins. São referências do documento, sem confirmação de acesso ou estado atual.

A igreja paroquial ficava no lugar de Bucos, que o vigário apresentava como o mais populoso da freguesia. Além dele, nomeava Vila Boa, Carrazedo e Casares. Este conjunto de lugares ajuda a perceber por que uma única igreja não respondia da mesma forma às necessidades de todos os moradores.

O documento também distingue quem administrava cada capela: em Casares, o comendador; em Carrazedo, o padre Manuel Gomes Martins. Lugar, invocação e administração são três pistas diferentes. A função de administrar sacramentos por causa da distância é explicitada para Casares; não deve ser automaticamente atribuída a todas as capelas mencionadas.

A memória de Alvite enumera seis capelas em 1758. Santo Antonino pertencia à casa e quinta com esse nome; Bom Despacho estava junto da Casa de Alvação; a Sagrada Família, junto da Casa da Torre. Estas três são apresentadas como particulares.

As outras eram São Mamede, em Petimão, Santa Catarina, no monte homónimo, e São Sebastião, no lugar do Chão. O texto atribui encargos aos fregueses, mas ressalva São Mamede: aí estavam obrigados o convento de Refojos e o abade de São Clemente, como meeiros. A palavra fábrica surge ligada a essas responsabilidades de manutenção, e não a uma instalação industrial. São vínculos de 1758, sem estabelecer a propriedade ou o acesso atuais.

A Torre de Abadim tem ameias no alto e gárgulas com formas de animais nos cantos. António P. Dinis destaca a seteira, as portas de arco quebrado e, no interior, conversadeiras junto às janelas. Propõe uma construção do século XVI, talvez da época do foral, sem fixar uma data exata.

A memória de 1758 situa a torre no meio da Aldeia da Torre e afirma que não sofreu ruína no terramoto de 1755. O mesmo documento descreve Abadim com juiz ordinário e Câmara, numa organização própria do antigo couto. Ler arquitetura e administração em conjunto ajuda a compreender a importância do edifício; a descrição interior não confirma acesso atual.

O texto de António P. Dinis distingue o provável lugar do solar medieval da construção quinhentista hoje descrita. Não são necessariamente o mesmo edifício conservado sem mudanças. A designação Casa do Tronco acompanha a hipótese de aqui terem funcionado a justiça e a cadeia do couto.

Na memória de 1758, a eleição do juiz ordinário e da Câmara era presidida pelo donatário. O documento refere ainda a intervenção do corregedor de Guimarães em correição ou nova alçada. Assim, a existência de órgãos próprios não deve ser confundida com uma administração sem relações com outras autoridades.

O pelourinho de Abadim parece simples à primeira vista: uma coluna lisa de granito, um capitel cúbico e um remate em forma de pera. Mas numa das faces encontra-se uma estrela de cinco pontas, dentro de uma moldura de quatro lóbulos. O Museu liga o monumento à autonomia administrativa e judicial do antigo couto, extinto em 1836. O Museu aproxima a sua construção do foral de 1514, mas a ficha do Património Cultural adverte que a datação é difícil e que a peça pode ser bastante posterior. O detalhe da estrela convida a olhar de novo para uma peça que facilmente passaria despercebida.

A ficha oficial descreve quatro faces no capitel: três sem decoração e uma com a estrela. Isso ajuda a perceber por que razão uma fotografia de outra face pode não mostrar o motivo mais conhecido. O registo situa o monumento junto ao portal da Casa da Torre do Tronco e documenta a classificação como Imóvel de Interesse Público em 1933. A data da proteção não é a data da construção.

O foral, a idade da pedra e a classificação patrimonial respondem a perguntas distintas. Em vez de atribuir automaticamente «1514» ao monumento inteiro, compare a forma descrita, as propostas de datação e os documentos que mudaram o seu estatuto.

Três arcos centrais quebrados e dois de volta perfeita, junto às margens: a Ponte de Cavez reúne formas e épocas diferentes. O Museu situa a construção medieval na segunda metade do século XIII, ao serviço da estrada entre Braga e Vila Pouca de Aguiar.

A fonte atribui os arcos redondos às obras do reinado de Filipe II e menciona um marco de 1599. No século XIX, a estrada entre Fafe e Vila Pouca de Aguiar trouxe o alargamento do tabuleiro. Observar a ponte é procurar as mudanças de uma travessia antiga.

Segundo o Museu, a ponte de pedra substituiu uma anterior de madeira, então degradada. A construção é atribuída a Frei Lourenço Mendes, dominicano que reunia esmolas para a obra; o texto museológico menciona legados testamentários como apoio dessa ligação. A travessia envolve assim materiais, caminhos e formas de financiar uma obra coletiva.

A lenda divulgada pelo Museu faz os pedreiros tentar construir a ponte em Vila Franca e depois junto ao Poço das Laranjeiras. Em ambos os lugares, uma voz sobrenatural mandava subir o rio. A tradição atribuía-a a São Bartolomeu.

À terceira tentativa, a narrativa coloca a obra junto da capela. É uma história sobre a memória do lugar, não prova documental da escolha do sítio ou um itinerário para procurar os episódios.

Noutra passagem da tradição recolhida pelo Museu, a alimentação dos construtores ganha uma explicação milagrosa: surgem fontes de água, vinho e azeite e aparecem peixes no rio. A narrativa associa o esforço da construção à proteção religiosa. Lê-la ao lado da história das obras permite conhecer duas formas diferentes de contar o mesmo lugar.

Antes de chegar a Cabeceiras, a linha teve de atravessar o vale do rio de Veade. A ponte de Matamá fica na União das Freguesias de Veade, Gagos e Molares, em Celorico de Basto. Segundo o Museu, os seus seis arcos de granito formam uma estrutura com cerca de 190 metros de comprimento e 52 de altura.

O relato distingue dois momentos: a inauguração da ponte, em 5 de junho de 1936, e a entrada em utilização ferroviária, em 15 de janeiro de 1949, com a abertura do troço Celorico de Basto–Arco de Baúlhe. Ter a ponte construída não significou ter imediatamente comboios a chegar ao Arco. Esta história regional ajuda a perceber o tempo necessário para completar a ligação.

O relato do Museu atribui a responsabilidade da obra aos engenheiros Jorge Vieira Bastian e Manuel Gonçalves Costa. A dimensão da estrutura ajuda a perceber o desafio de levar a ferrovia através do vale; a cronologia permite separar esse trabalho da entrada em serviço da ligação completa.

A Biblioteca Municipal Dr. António Teixeira de Carvalho foi inaugurada em 2005, junto à Escola Básica do Arco de Baúlhe. A apresentação municipal descreve duas salas de leitura e um auditório, além de espaços de trabalho e reunião. Recorda também atividades como a hora do conto, oficinas, concursos literários, cinema e exposições. A história do equipamento mostra como a leitura se cruza com outras formas de participação cultural. Para planear uma visita, consulte a ficha do local.

O último veículo do comboio transportava uma informação importante. O Museu apresenta um farol de cauda de luz vermelha, usado à noite na última carruagem ou vagão para indicar que a composição seguia completa. A sua função era sinalizar, não iluminar o caminho à frente da locomotiva.

A inscrição N.1 E POSTO. DA LIVRAÇÃO liga o objeto à estação da Livração, na linha do Vale do Tâmega. Ler a peça implica juntar três pistas: a cor da luz, a posição no comboio e a inscrição que a associa a um lugar.

Este pequeno objeto mostra que a história ferroviária também se faz de sinais e tarefas discretas. A apresentação do Museu, publicada em junho de 2024, descreve a utilização e a estação a que o farol estava afeto; não indica uma data de fabrico para a peça.

Na resposta de 1758, o abade da Faia escreve que a sua apresentação cabia ao infante D. Pedro, enquanto Grão-Prior do Crato. Refere ainda a intervenção do provisor da cidade do Porto na sua colação. Estes pormenores mostram que a organização religiosa local envolvia autoridades para além de Cabeceiras. O relato descreve a forma de provimento do cargo naquela época; não significa que a Faia pertencesse ao concelho do Crato ou do Porto.

A mesma resposta estimava o rendimento do benefício em 450 mil réis. Este valor pertence à descrição da instituição e não deve ser apresentado como um salário atual ou convertido diretamente num preço de hoje. Lido com os altares e as capelas, acrescenta uma camada à história: além do edifício e das devoções, havia uma organização de cargos e rendimentos.

A apresentação municipal destaca uma particularidade da capela de Santa Catarina de Alvite: está encrustada numa penedia. O encontro entre rocha e construção dá uma pista para olhar o património para além da fachada.

A fonte identifica essa relação com o lugar, mas não fornece aqui uma data de construção ou um horário de visita. A ficha da capela reúne a informação documental disponível.

A memória de 1758 já nomeava Santa Catarina no monte com esse nome, entre seis capelas da freguesia. As duas fontes respondem a perguntas diferentes: o documento antigo situa-a numa rede de lugares de culto; a apresentação municipal chama a atenção para a relação entre construção e rocha. Esta presença no relato não data a forma exterior que a fotografia mostra.

O guia municipal das aldeias destaca em Cunhas um núcleo de casas antigas concentradas e o solar dos Teixeiras Pereiras. É uma referência à arquitetura da aldeia, sem indicação de acesso ao interior do edifício.

O mesmo guia conta duas lendas: uma associa o nome de Cunhas a um soldado chamado Cunha de Pau, ligado à luta contra os mouros; outra diz que Santa Senhorinha teria tido casa na localidade. São narrativas da memória popular. A publicação não as apresenta como acontecimentos comprovados nem permite localizar uma casa da santa.

Em 25 de maio de 1758, o vigário Manuel Pacheco da Cunha enumerou oito lugares: Cavez, Vila Franca, Ponte, Arosa, Rabiçais, Moimenta, Revoriça e Parada. Situou a igreja no meio da freguesia e descreveu seis capelas. Os nomes ajudam a reconhecer uma rede de povoamento; não são uma lista atual de lugares administrativos.

São Gregório, em Vila Franca, São Mamede, em Arosa, e Santa Maria Madalena, em Moimenta, eram atribuídas ao abade de Pombeiro, com a sua manutenção ligada à congregação beneditina de Tibães. São Bartolomeu, na Ponte, tinha como padroeiro João Correia, de Guimarães. Em São Caetano, em Raviçais na passagem das capelas, e Santa Luzia, na Revoriça, o encargo cabia aos moradores. A própria transcrição usa as variantes Rabiçais e Raviçais.

O relato descreve ainda cinco altares na matriz e uma irmandade das Almas. A freguesia surge como espaço de culto e de organização coletiva, com responsabilidades distintas. A romaria de São Bartolomeu é mencionada para 23 e 24 de agosto; são datas do testemunho histórico, sem funcionar como agenda atual.

As ligações da freguesia iam além das capelas. O vigário escreveu que Cavez não tinha correio próprio e recorria ao da Raposeira, que situava a uma légua. Indicou também a ausência de feira na freguesia. São pistas para pensar onde chegavam notícias e onde se concentravam serviços naquele momento; não descrevem a oferta atual nem permitem converter automaticamente a légua numa distância de estrada.

O inventário do PDM de 2026 reúne três referências arqueológicas em Outeiro: as Sepulturas Medievais da Mata Santa, o Abrigo Rupestre da Serra da Penouta e Outeiro da Pena.

A Mata Santa surge como necrópole medieval. O abrigo da Penouta é atribuído ao Neolítico/Calcolítico; Outeiro da Pena aparece como abrigo/atalaia, com a indicação Pré-história/Medieval. São categorias e épocas do inventário, não três datas exatas de construção.

Estas entradas abrem uma história mais longa do que a explicação do nome da freguesia. Não demonstram ocupação contínua entre os períodos indicados, nem estabelecem uma ligação entre as sepulturas e a escultura de Santa Maria. A referência documental também não confirma condições de visita.

Na Ponte Velha de Arco de Baúlhe, um arco semicircular sustenta o tabuleiro sobre o rio Ouro. A descrição municipal atribui a construção ao século XVIII.

O talha-mar triangular fica a montante, do lado de onde vem a água. Esse pormenor permite ler a ponte para além da sua silhueta. A forma do arco, por si só, não prova uma origem romana.