Uma terra.
Mil curiosidades.

A memória de São Nicolau enumera trutas, bogas e escalos no rio principal, em pouca quantidade. No curso menor, menciona trutas pequenas. São nomes usados no documento de 1758, não identificações científicas nem confirmação das populações atuais.

Domingos Camelo de Sousa distingue os cursos de água antes de falar dos peixes. O principal recebia dois braços vindos de Bucos junto da Ponte do Gado; o menor nascia em fontes dos montes de Lapela e Celeiró e seguia para Painzela. Esta localização dá contexto aos nomes da fauna. A memória comenta ainda o sabor dos peixes, revelando um olhar ligado à alimentação, e não o método de um levantamento biológico.

A descrição municipal identifica o rio Trutas como um pequeno afluente do Peio que banha Outeiro. Conhecer esta ligação ajuda a olhar para os cursos de água como uma rede, para além dos rios mais conhecidos. O nome Trutas, por si só, não confirma a presença atual desses peixes.

A posição de Outeiro também ajuda a situar esta rede: a freguesia ocupa a margem ocidental do concelho, junto a Fafe. A descrição municipal apresenta um planalto levemente ondulado, com a agricultura entre as atividades económicas referidas. Ler o território é juntar estas escalas: a fronteira entre concelhos, o relevo e a pequena linha de água que segue para o Peio.

Experimenta representar estas relações num desenho simples. Não precisas de reproduzir um mapa exato: uma seta pode indicar a ligação dos rios e outra marca situar Outeiro no lado ocidental de Cabeceiras.

O vigário de Bucos descreveu em 1758 dois cursos que acabavam por perder o nome ao entrar no rio de São Nicolau. Um era o Porto Souto, vindo da serra da Maçã; o outro, chamado rio de Moinhos, tinha origens referidas em Carrazedo e Figueiró do Monte.

O relato junta água e trabalho: margens cultivadas, moinhos para os cereais e uso das águas na agricultura. Menciona também pequenos passadiços de madeira. Ler estes elementos em conjunto ajuda a imaginar as ligações entre campos, travessias e moagem. Os nomes e usos pertencem ao documento de 1758; não identificam automaticamente os cursos ou estruturas que hoje se encontram no terreno.

O Porto Souto é descrito a correr todo o ano, apesar do caudal reduzido, com pequenas quedas no percurso de norte para sul. O outro curso tinha uma corrente mais serena. O vigário regista trutas e escalos nos dois: a sua atenção passa do movimento da água para os peixes e daí para as margens cultivadas. Não é preciso imaginar um grande rio para perceber a importância destas linhas de água na vida da freguesia.

O texto permite ainda comparar duas escalas de travessia: a ponte de Casares, numa estrada movimentada, e passagens pedonais feitas com uma só trave de madeira. O autor destaca a necessidade de melhorar a primeira. O rio surge assim ligado tanto ao trabalho diário dos lavradores como à circulação para fora da freguesia.

A memória de 1758 descreve o rio de Santa Senhorinha a correr durante todo o ano, mas com pouca água no verão. A memória descreve margens cultivadas, árvores de fruto e arvoredo silvestre, ligando a água à rega e ao trabalho rural.

Vila de Lobos e Cainhos tinham lagares de azeite; os moinhos são referidos em Vila de Lobos e Sestelo. A mesma descrição permite seguir vários usos do rio: cultivar, moer e transformar a azeitona. Não confirma quais desses equipamentos sobrevivem ou funcionam hoje.

Ao contrário das correntes precipitadas descritas em São Nicolau, o abade caracteriza este rio como tranquilo e orientado de poente para nascente. Faz começar o seu percurso em Aboim e enumera a passagem por Várzea Cova, Passos e São Clemente antes de chegar a Santa Senhorinha. É a geografia relatada no documento, não uma demarcação atual do curso.

A utilização da água para os campos é apresentada como livre para os moradores. A relação foi assinada em 23 de maio de 1758. Esse detalhe é importante: a indicação de pouca água no verão descreve um padrão conhecido pelo autor, não uma observação feita no verão desse ano.